Один из аргументов, который постоянно выдвигают критики российской экспортной стратегии: РФ продаёт «сырой продукт». Когда за границу продаётся уголь, то это нормально. Его сложно использовать как-либо иначе, кроме как топливо. Но уже с газом всё сложнее: его можно не только сжигать для получения тепла. И уж тем более проблемным становится этот вопрос, когда доходит до нефти.
Даже если забыть, что нефть – это сырьё для производства пластмассы, всё равно останутся керосин, бензин и мазут – виды топлива, которые получают на нефтеперерабатывающих заводах. Поэтому поставки сырой нефти всегда вызывали критику рядя российских экономистов. Они справедливо указывали, что если экспортировать не саму нефть, а продукты её переработки, то это будет более выгодно.
Этот вопрос становится крайне острым сегодня. Потому что Европа и страны «Большой семёрки» всеми силами стараются поставить барьер для экспорта российской нефти. И если страны G7 просто рассуждают о достаточно бессмысленных мерах по ограничению стоимости российской нефти, то ЕС прямо заявляет о том, что полностью откажется от российского «чёрного золота».
Чтобы разобраться, не стоит ли России сегодня пересмотреть свою стратегию, Агентство экономических новостей обратилось к ведущему эксперту Союза нефтегазопромышленников России Рустаму Танкаеву. Мы попросили рассказать: не стоит ли нашей стране более плотно заняться переработкой нефти, чтобы не гнать её на экспорт в сыром виде.
«Если говорить о нефтяных товарах, то продаём 60% сырой нефти и 40% нефтепродуктов. Доля нефтепродуктов в российском экспорте самая высокая в мире», – сказал Танкаев.
Наш собеседник объяснил, почему мы не продаём 100% нефти в виде нефтепродуктов:
«Потому что стандарты во всех странах разные, и подстроиться под все стандарты мы просто не можем. Стандарты нашей нефти подстроены под наиболее крупных наших потребителей. В первую очередь это, конечно, Китай, но и Европейские потребители тоже: как вы знаете, мы работаем по евростандартам. Всё остальное просто надо уже под другие стандарты подгонять, а это технически очень сложно и дорого».
Как указал эксперт, расчёт экономической выгоды – это сложная задача со многими переменными:
«Поэтому мы, конечно, могли бы перерабатывать всю нефть и гнать нефтепродукты на все рынки, но проблем это создало бы больше, чем доходов».
Тем не менее, как заверил аналитик, вариант сместить вектор в сторону большей переработки не является невозможным:
«Но, видимо, можно будет пойти по этому пути и увеличить какие-то доли поставок за счёт расширения сортов производимых нефтепродуктов. Но это уже тема, которую можно обсуждать только со специалистами»
Напомним, от экономических санкций страдает не только Россия. Страны Запада тоже немало от них претерпевают. Так, например, после введения заградительных 35%-пошлин на российскую треску, Великобритания рискует остаться без своего традиционного (и даже «фирменного») блюда «фиш-энд-чипс». Об этом в интервью Агентству экономических новостей рассказал аналитик рыбной отрасли Александр Савельев.
Жителям Воронежа ждет увеличение сумм в платежных документах за отопление. Об этом сообщили в «РИР…
В опубликованных американским Министерством юстиции бумагах по делу Джеффри Эпштейна обнаружили материалы о крупнейших предпринимателях…
Эксперты российского рейтингового агентства АКРА подсчитали, во что обойдется Индии отказ от закупок российской нефти.…
По всей России в феврале проходит сбор вещей и продуктов для российских военнослужащих. Благотворительная акция…
Власти Московской области прекратили работу с компанией, которая должна была построить новую дорогу. Стоимость контракта…
Российские железные дороги планируют продать офисные башни Moscow Towers, расположенные в деловом центре Москва-Сити. Сумма,…