Верховный суд уточнил критерии классификации оборудования как недвижимости

Коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ рассмотрела кассационную жалобу по делу лесозаготовительной компании «Аркаим» из Хабаровска, находящейся в банкротстве. Суд постановил, что деревообрабатывающее оборудование и трансформаторные подстанции не подлежат классификации как недвижимость, и, следовательно, не подлежат налогообложению. Эти выводы были зафиксированы в решении от 10 октября.

Жалоба конкурсного управляющего «Аркаим» была принята к рассмотрению в августе. Эксперты отмечали высокую вероятность удовлетворения жалобы, что могло изменить судебную практику по вопросам классификации имущества для налогообложения.

В данном случае налоговая служба квалифицировала оборудование «Аркаим» как недвижимость и доначислила 7,5 млн рублей налога за 2020 год. Однако суд первой инстанции отклонил эти аргументы, подчеркнув, что объекты могут быть демонтированы. Верховный суд поддержал решение первой инстанции, заявив, что классификация не должна влиять на налогообложение.

Это решение может значительно повлиять на аналогичные налоговые споры. Юристы считают, что новая правовая позиция ВС станет ключевой в определении налогооблагаемых активов. Ожидается, что планируемые изменения в Налоговый кодекс, освобождающие некоторые виды оборудования от налога на имущество, сократят количество споров, однако полностью исключить разногласия в этой сфере вряд ли удастся из-за разнообразия характеристик технического оборудования.

Ранее Агентство экономических новостей сообщало, что спрос на аренду жилья удвоился в некоторых городах России.