Аналитик Фролов назвал «бестолковой и вредной» политику Европы в сфере «зеленой энергетики»

Проблемы с газом у Европы есть уже сейчас. Следом за ним наваливаются проблемы с электроэнергией. Европейские чиновники обвиняют в этом агрессивную политику России. Но если приглядеться повнимательнее, станет понятно: европейцы отказываются сделать очевидные шаги, которые предотвратили бы надвигающийся вместе с зимой коллапс.

Какие очевидные возможности есть у Европы – об этом корреспонденту Агентству экономических новостей рассказал заместитель гендиректора Института национальной энергетик Александр Фролов.

Почему газ не везут?

«Почему, несмотря на то, что в Европе, в том числе в Германии на биржах газ дорожал выше $2 000 за тысячу кубических метров (и до сих пор остаётся на крайне высоком уровне), не приплыл какой-нибудь газ извне?

Россия ведь не единственный поставщик. Более того, Европейский союз отчитывался о том, что «смотрите! Мы 21 млрд кубометров газа привлекли в виде СПГ! Не из России! И это дополнительные объёмы (если сравнивать с показателями на первое полугодие 2021 года). И трубопроводные поставки не из России выросли на 14 млрд кубометров».

Так почему же, если у вас сейчас такие высокие цены, выше, чем в любой стране на планете, к вам газ не плывёт? Не потому ли, что его нет? Не потому ли его нет, что спрос на газ в мировом масштабе очень велик, а европейский рынок, прямо скажем, не слишком приоритетный».

Почему не заключают контракты?

«С другой стороны, если мы зададимся этим вопросом, то не сможем оставить в стороне и ещё один: а как так получается, что, если Европе газ настолько нужен, если она хочет получать сжиженный газ отовсюду, то она не хочет заключать долгосрочные контракты? Даже сейчас эти контракты не заключаются с Катаром, который в ближайшие пять лет собирается в полтора раза увеличить производство СПГ.

Хорошо, вы сейчас не можете избавиться от России, как от поставщика, но, вот, пожалуйста: вы можете хотя бы 50 млрд кубов законтрактовать у Катара. Да, не сейчас, через пять лет. Но, тем не менее, это работа на будущее, чтобы все видели, что вы не сидите на месте. Нет, долгосрочный контракт (лет на 15-20) заключать не хотят.

Не потому ли нет контракта, что это противоречило бы стратегии развития энергетики, которая продвигается уже 13 лет. Бестолковой и вредной для экономики Европы стратегии, частным случаем которой является так называемая «зелёная сделка». Напомню, она предполагает достижение полной безуглеродности европейской экономики к 2050 году.

Какой на таком фоне контракт на газ? Это же до 2042 годна надо заключать или даже до 2047-го?!! Да вы с ума сошли!! Невозможно!!»

Почему не меняют провалившихся чиновников?

«А «невозможно» – это как? Физически? Или потому, что это чьё-то политическое решение. И если это именно политическое решение, то все проблемы Германии, которые прогнозируют на зиму, весь разворачивающийся кризис – с этим, вообще, невозможно справиться?

Или просто вы не хотите справляться с кризисом, так как это потребует от вас – европейских управленцев – слишком резких телодвижений в области смены курса, отмены отдельно взятых стратегических инициатив в области энергетики. И если это так, то может быть вы просто трусы? Может быть вы находитесь не на своём месте? Может надо уступить свои посты в нынешней ситуации кому-то более решительному и адекватному?

Ответов, естественно, я не знаю. У меня одни вопросы».