ru.freepik.com
Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что включение компенсаций за выполнение дополнительной работы в состав заработной платы, не превышающей МРОТ, является недопустимым. Об этом сообщает «Интерфакс».
Решение суда было принято на основании жалобы учительницы начальных классов из Архангельской области Елены Харюшевой. В 2021 году работодатель включил в ее заработную плату доплаты за выполнение дополнительных видов работ и увеличенную учебную нагрузку, что фактически составляло доплату до МРОТ, но не компенсировало затрат на работу, выходящую за рамки прямых должностных обязанностей.
Конституционный Суд отметил, что труд педагога в таких условиях становится более интенсивным, увеличивается физиологическая и психоэмоциональная нагрузка, что должно быть компенсировано.
Суд подчеркнул, что Трудовой кодекс РФ предусматривает возможность возложения на работника дополнительной работы в рамках его рабочей смены, но такая работа должна оплачиваться отдельно.
Ранее Агентство экономических новостей информировало, что с выгоранием на работе сталкивался каждый второй россиянин.
С начала 2026 года в Ростове-на-Дону изменится размер платы за жилищно-коммунальные услуги. Соответствующее распоряжение подписал…
Россияне стали тратить меньше денег на праздничные продукты для новогоднего стола. Об этом Общественной службе новостей рассказал…
Жительницу Казани, находящуюся в декретном отпуске, обязали выплатить 15 миллионов рублей певице Ларисе Долиной. Решение…
В России в декабре изменятся правила выплат для некоторых пенсионеров. Об этом РИА Новости рассказала…
Экономист Леонид Холод рассказал об ожидаемом росте стоимости продуктов питания в России. По его оценке,…
Российский рынок гражданских беспилотников может вырасти, но ему мешает серьезное препятствие. Как заявил РИА Новости…