ru.freepik.com
Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что включение компенсаций за выполнение дополнительной работы в состав заработной платы, не превышающей МРОТ, является недопустимым. Об этом сообщает «Интерфакс».
Решение суда было принято на основании жалобы учительницы начальных классов из Архангельской области Елены Харюшевой. В 2021 году работодатель включил в ее заработную плату доплаты за выполнение дополнительных видов работ и увеличенную учебную нагрузку, что фактически составляло доплату до МРОТ, но не компенсировало затрат на работу, выходящую за рамки прямых должностных обязанностей.
Конституционный Суд отметил, что труд педагога в таких условиях становится более интенсивным, увеличивается физиологическая и психоэмоциональная нагрузка, что должно быть компенсировано.
Суд подчеркнул, что Трудовой кодекс РФ предусматривает возможность возложения на работника дополнительной работы в рамках его рабочей смены, но такая работа должна оплачиваться отдельно.
Ранее Агентство экономических новостей информировало, что с выгоранием на работе сталкивался каждый второй россиянин.
Жителям Воронежа ждет увеличение сумм в платежных документах за отопление. Об этом сообщили в «РИР…
В опубликованных американским Министерством юстиции бумагах по делу Джеффри Эпштейна обнаружили материалы о крупнейших предпринимателях…
Эксперты российского рейтингового агентства АКРА подсчитали, во что обойдется Индии отказ от закупок российской нефти.…
По всей России в феврале проходит сбор вещей и продуктов для российских военнослужащих. Благотворительная акция…
Власти Московской области прекратили работу с компанией, которая должна была построить новую дорогу. Стоимость контракта…
Российские железные дороги планируют продать офисные башни Moscow Towers, расположенные в деловом центре Москва-Сити. Сумма,…