ru.freepik.com
Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что включение компенсаций за выполнение дополнительной работы в состав заработной платы, не превышающей МРОТ, является недопустимым. Об этом сообщает «Интерфакс».
Решение суда было принято на основании жалобы учительницы начальных классов из Архангельской области Елены Харюшевой. В 2021 году работодатель включил в ее заработную плату доплаты за выполнение дополнительных видов работ и увеличенную учебную нагрузку, что фактически составляло доплату до МРОТ, но не компенсировало затрат на работу, выходящую за рамки прямых должностных обязанностей.
Конституционный Суд отметил, что труд педагога в таких условиях становится более интенсивным, увеличивается физиологическая и психоэмоциональная нагрузка, что должно быть компенсировано.
Суд подчеркнул, что Трудовой кодекс РФ предусматривает возможность возложения на работника дополнительной работы в рамках его рабочей смены, но такая работа должна оплачиваться отдельно.
Ранее Агентство экономических новостей информировало, что с выгоранием на работе сталкивался каждый второй россиянин.
Индийские нефтеперерабатывающие заводы все чаще расплачиваются за российскую нефть в валютах, альтернативных доллару. Об этом…
Россия могла бы ограничить или приостановить перекачку добываемой в Казахстане нефти через инфраструктуру Каспийского трубопроводного…
Депутат Законодательного собрания Челябинской области Валерий Филиппов отправился в зону специальной военной операции. Об этом…
В управлении ФСБ по Свердловской области провели социальный эксперимент в Telegram. Сотрудники разместили объявления, стилизованные…
Аналитики подсчитали, какую зарплату нужно получать, чтобы выйти на максимальную страховую пенсию. По действующей системе,…
Первый заместитель министра экономического развития Крыма Роман Хитущенко сообщил, что средняя зарплата в республике по…