ru.freepik.com
Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что включение компенсаций за выполнение дополнительной работы в состав заработной платы, не превышающей МРОТ, является недопустимым. Об этом сообщает «Интерфакс».
Решение суда было принято на основании жалобы учительницы начальных классов из Архангельской области Елены Харюшевой. В 2021 году работодатель включил в ее заработную плату доплаты за выполнение дополнительных видов работ и увеличенную учебную нагрузку, что фактически составляло доплату до МРОТ, но не компенсировало затрат на работу, выходящую за рамки прямых должностных обязанностей.
Конституционный Суд отметил, что труд педагога в таких условиях становится более интенсивным, увеличивается физиологическая и психоэмоциональная нагрузка, что должно быть компенсировано.
Суд подчеркнул, что Трудовой кодекс РФ предусматривает возможность возложения на работника дополнительной работы в рамках его рабочей смены, но такая работа должна оплачиваться отдельно.
Ранее Агентство экономических новостей информировало, что с выгоранием на работе сталкивался каждый второй россиянин.
Белая икра может частично заменить красную на новогоднем столе, хотя о полном замещении говорить пока рано. Об этом…
Минтруд предложил установить на 2027 год квоту на привлечение работников из визовых стран в размере 382,8 тысячи разрешений, что…
Госдума приняла в первом чтении законопроект, меняющий порядок расчета налогов на недвижимость физических лиц с 2027 года. О деталях изменений…
Фьючерсы на золото и серебро 30 октября впервые с ноября 2025 года опустились ниже 3950 и 50 долларов за тройскую унцию соответственно.…
С 1 ноября в России вводится поэкземплярный учет растительных масел. Как сообщает РИА Новости со…
Красная икра на новогоднем столе может уступить место более доступному деликатесу из минтая. Пока стоимость…