Общество

Право супругов на совместную собственность: Верховный суд разъяснил момент утраты доли

Изучив спор о собственности, нажитой в браке, Верховный суд вынес выводы, которые могут быть полезны для многих граждан.

Супруги, будучи в браке, приобрели квартиру, зарегистрировав её на имя жены. Позднее жена подарила эту недвижимость своей матери. После нескольких лет мужа объявили банкротом, и квартиру вернули в конкурсную массу. Один из кредиторов утверждал, что супруга утратила право на получение половины стоимости квартиры после заключения договора дарения. Верховный суд исследовал дело и защитил жену.

Детали дела таковы: в период брака супруги приобрели квартиру, зарегистрировав её на имя жены. Позднее они решили передать эту недвижимость матери жены по договору дарения. Через три года супруга была объявлена банкротом, и финансовый управляющий оспорил сделку дарения, вернув квартиру в конкурсную массу. Квартира была продана на аукционе за 10,5 миллиона рублей. Портал Право.ru отметил этот спор.

Кредитор супруги, банк, обратился в Арбитражный суд Новосибирской области, чтобы разрешить спор о распределении этих денег. Банк утверждал, что супруга банкрота лишилась права на половину, поскольку отказалась от своей доли при заключении договора дарения. Финансовый управляющий настаивал, что обязательства должника перед банком не относятся к общим обязательствам супругов. Договор дарения, признанный недействительным, не привёл к прекращению совместной собственности.

Первая инстанция поддержала управляющего, указав, что режим совместной собственности супругов сохраняется после признания договора недействительным. Супруга имеет право на получение половины денег. Банк не смог доказать, что убытки от действий превышают стоимость возвращенного имущества.

Банк оспорил это решение, и вторая инстанция признала, что супруга отказалась от своей доли при заключении договора дарения. Решение первой инстанции было отменено, а требования банка удовлетворены. Эту позицию поддержала и кассационная инстанция. Женщина обратилась в Верховный суд.

Судебная коллегия по экономическим спорам поддержала аргументы гражданки, отменила решения апелляционной и кассационной инстанций и подтвердила решение Арбитражного суда Новосибирской области.

Ранее в Госдуме предложили увеличить пошлину на развод с 650 до 1200 рублей. Подробнее читайте в материале Агентства экономических новостей.

Анита Ким

Последние статьи

Финляндия начала увольнять таможенников с закрытой границы с Россией

Финские таможенники, которые работали на пунктах пропуска на границе с Россией, в ближайшее время могут…

10 часов назад

Россияне на Бали столкнулись с мошенничеством при аренде вилл

На индонезийском острове Бали начали фиксировать случаи мошенничества с арендой вилл, напоминающие известную схему певицы…

14 часов назад

Росстат назвал отрасли с самым быстрым ростом доходов сотрудников

Работники предприятий по выпуску одежды и мебели за последний год получили заметное увеличение доходов. По…

17 часов назад

Глава ЦБ рассказала о проблеме «раздолжнителей» в России

Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина рассказала о проблеме организаций, называемых «раздолжнителями», которые обещают гражданам помочь…

2 дня назад

В России изменились правила снятия крупных сумм наличных

Снимать большие суммы наличных в России стало сложнее из-за новых правил, которые ввели для защиты…

2 дня назад

МРОТ в России планируют поднять до 35 тысяч рублей

Минимальный размер оплаты труда в России планируют постепенно увеличивать в ближайшие годы. К 2030 году…

2 дня назад