Автор: Кристина Мартова
РБК: новая приватизация может привести к появлению монополий и олигополий

Минфин подтвердил, что предложение о новой масштабной приватизации готово и находится на рассмотрении правительства. По предварительным подсчетам, реализация проекта принесет в госбюджет дополнительные 100-300 млрд рублей. Эксперты, опрошенные РБК, рассказали, какие риски несет в себе приватизация и, почему она может оказаться неэффективной вопреки ожиданиям.
Закрытые форматы приватизации повышают риск появления монополий и олигополий, считает управляющий директор инвестиционной компании «Риком-Траст» Дмитрий Целищев. Кроме того, отсутствие механизма защиты миноритарных акционеров снизит интерес граждан к покупке акций, так как они не будут уверены, что не потеряют деньги в любой момент.
Не исключено повторение ошибок 1990-х, когда население не получило никакой выгоды от распродажи государственной собственности, полагает заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков ИПЭИ Президентской академии Александр Абрамов. Многие акционеры потеряли деньги из-за размытия акций за счет дополнительных эмиссий.
Абрамов сомневается, что новая приватизация будет такой же масштабной, как 30 лет назад. Государство намеренно сохранить свою долю участия, сократив ее до 50% плюс одна акция. Это сохранит приоритет государственных интересов перед интересами частных собственников.
Новая приватизация затронет прежде всего промышленный и производственный сектор, рассказал депутат Госдумы Олег Савченко. По его словам, государство не может быть так же эффективно, как частный собственник из-за бюрократии, сопровождающей этапы принятия решений.
Экономист Елена Ведута считает, что стране нужна денежная реформа, а не «большая приватизация». По ее мнению, появление большого числа новых собственников только затруднит управление национальными ресурсами.
Ранее стало известно, что Конституционный суд разрешил пересмотр дел о приватизации, в том числе в 1990-е годы. КС принял решение по имущественному спору вокруг объекта в Саратовской области, чем фактически утвердил возможность пересмотра порядка приватизации вопреки закону о сроках исковой давности.