Ученые в Госдуме обсудили, как дожить до 200 лет

В Госдуме во фракции партии «Новые люди» состоялся круглый стол на тему «Этические аспекты радикального продления жизни: создание кодекса разработчиков геропротекторов». Ведущие специалисты в области геронтологии и гериатрии обсудили создание документа, который должен стать ориентиром для производителей антивозрастных препаратов. Об этом сообщает СМИ2.

Соавтор инициативы создания этического кодекса, старший научный сотрудник НЦИЛС ВолгГМУ Роман Литвинов акцентировал на необходимости закрепить здоровье пациентов в качестве базового приоритета кодекса. По его мнению, разработчики геропротекторов должны нести ответственность за качество продукции и самостоятельно проводить мониторинг ее эффектов. В кодексе должны быть прописаны механизмы контроля за исследованиями и безопасностью при тестировании на людях. Исследователь также подчеркнул важность следования принципам доказательной медицины:

«Кодекс требует, чтобы эффективность оценивалась по измеримым и достижимым критериям здорового долголетия – с фокусом на функциональные физические и когнитивные параметры или определенные суррогатные точки, имеющие обоснованную связь с механизмами старения. Надлежит отделять гипотезы от доказанных эффектов, противодействовать мифам и недобросовестному продвижению, вывод на рынок требует объема лабораторных и клинических данных», – отметил Литвинов.

При обсуждении кодекса эксперты уделяют большое внимание опасности неравенства в доступе к геропротекторам после их появления на рынке:

«Кодекс исходит из недопустимости превращения технологий замедления старения в привилегию и закрепляет равный доступ независимо от социального статуса и материального положения. В качестве практических механизмов рассматриваются интеграция в систему здравоохранения и инструменты снижения барьеров (регулирование цен, субсидирование, включение в ОМС)», – считает соавтор инициативы о создании этического кодекса, ведущий сотрудник проектного офиса ВолгГМУ Виталий Ковалев.

Главный врач СКК «МРИЯ» Федор Исаев в этой связи поднял вопрос об институционализации превентивной медицины:

«Превентивная медицина существует фрагментарно и часто вне системы ОМС  Нужно признание превентивной медицины как отдельного уровня оказания помощи, стандарты наблюдения здоровых и условно здоровых людей, интеграция превенции в санаторно-курортную и амбулаторную систему. Без институционализации превентивной медицины геропротекция остаётся частной инициативой, а не государственной стратегией», – заявил Исаев.

Эксперт также обозначил важность создания программ переквалификации врачей для работы с долгосрочными рисками старения. Исаев уверен, что геропротекция должна стать «новой логикой клинического мышления».

Замдиректора по гериатрической работе ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И.Пирогова Надежда Рунихина выразила уверенность в том, что в российском обществе есть запрос надолголетие. Это обусловливает необходимость формирования соответствующей нормативно-правовой базы, инфраструктуры и научной среды.

«Геропротекторы должны обладать доказанной эффективностью, их применение должно быть обоснованным и должно контролироваться регуляторными и административным государственными органами и профессиональным медицинским сообществом», – считает профессор Рунихина.