Фото: freepik.com
Правительство одобрило законопроект, согласно которому можно будет взыскивать налоговую задолженность с физлиц без суда. Инициатива прорабатывается с лета 2024 года. Она призвана снизить нагрузку на судебную систему. Однако, после принятия закона у физлица будет выбор — соглашаться на внесудебное взыскание или же делать процедуру через суд.
Юрист и эксперт в области банкротства Дмитрий Кваша объяснил, в чем плюсы нового закона. В беседе с корреспондентом Агентства экономических новостей он рассказал, как взыскание долгов с физлиц происходит сейчас и является ли оно эффективным.
«Это вполне ожидаемо, потому что такой способ взыскания без судебных разбирательств, без приказного порядка, уже достаточно давно используется в спорах и налоговых претензиях с юридическими лицами и ИП. Если есть какие-то задолженности, то достаточно решения налоговой о блокировке и списании.
Если в дальнейшем, как сейчас с физическими лицами, человек не согласен с предписанием от налоговой, где у него обозначена недоимка, он может обжаловать это решение налоговой в суде», — передает собеседник издания.
Эксперт отмечает, что принятие нового закона значительно снизит нагрузку на судебную систему. Тем более, большинство должников почти никак не реагируют на судебные претензии.
«В данный момент, если у физических лиц есть недоимки, которые обнаружила налоговая, она выносит решение и идет с ним в суд. Суд в приказном порядке выносит решение, но это занимает какое-то время — два-три месяца, а учитывая загруженность, может и больше. И смысл загружать суды дополнительной работой? В 99% случаев решение остается на стороне налогового органа», — говорит юрист.
«Если убрать судебную инстанцию из данной цепочки наложения взысканий на физическое лицо, то по сути, это ничего не изменит. Даже когда налоговая направляет исковое заявление в суд, менее 1% налогоплательщиков идут в суд и пытаются обжаловать. Большинство из них просто не реагируют на решение налоговой и на повестку в суд».
Дмитрий Кваша подчеркнул, что сейчас процедура внесудебного взыскания долгов действует для юрлиц и ИП. И на практике система показала себя достаточно эффективной.
«Следует отметить, что налогоплательщики не могут уйти в минус. Максимальный размер взыскания не может превышать 50% заработной платы, у человека должен сохраняться положительный баланс и прожиточный минимум. Изымать больше прожиточного минимума налоговые органы не имеют права. Поэтому в общей массе этот закон достаточно лоялен и просто упрощает процедуру взыскания», — подводит итоги юрист.
Ранее Агентство экономических новостей сообщало, в чем опасность кредитов под залог имущества. Больше ищите в материале.
В пресс-центре «ТАСС Дальний Восток» министр экономики Республики Саха (Якутия) Петр Попов огласил детали обновленной стратегии…
На пресс-конференции по итогам заседания совета директоров Банка России глава ЦБ Эльвира Набиуллина объяснила, почему…
Федеральная антимонопольная служба направила запрос сети АЗС «Нефтьмагистраль» из-за резкого подорожания топлива в Москве и…
Доцент Финансового университета Игорь Балынин в беседе с RT объяснил, в каких случаях выплату страховой…
Федеральная антимонопольная служба опровергла информацию о повышении тарифов на коммунальные услуги с 1 июля. В…
Совет Федерации одобрил закон, который расширяет основания для увольнения сотрудников силовых ведомств и уточняет правила…