По мнению ряда экспертов, вследствие энергетического кризиса и беспрецедентного роста цен на ископаемое топливо имеет все шансы на возрождение атомная энергетика. Каковы перспективы данного направления на мировом энергетическом рынке, и какое место на нем уготовлено России, с учетом текущей геополитической обстановки? Агентству экономических новостей помог разобраться директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин.
«На атомную энергетику были большие надежды: ввиду высокой энергоемкости она может быть дешевле и эффективнее других энергоресурсов. Затем наступил период падения цен на ископаемое топливо, атомной энергетике было сложно конкурировать. Плюс свою роль сыграл момент безопасности: на какое-то время все успокоились, и вдруг грянула «Фукусима», заставив вновь задуматься об этих вопросах», — вспоминает эксперт.
Экономист подчеркивает: учитывая, что сегодняшние энергоблоки на атомных станциях работают уже более 80 лет, а их строительство занимает десяток лет, решения принимать приходится не с учетом текущей ситуации, а с учетом периода за 2030-м годом — вплоть до 2100 года.
«Возросший интерес в основном касается развивающейся части мира. Страны ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития — прим. АЭН), готовы отсрочить отказ от атомной энергии и даже увеличить ее использование, но в долгосрочной перспективе рассуждают осторожно, ведь ранее ставки делались иные», — считает Кулагин.
В контексте развития атомной энергетики не стоит забывать и о геополитической обстановке. Каждая страна очень внимательно подходит к выбору подрядчика, и к ряду конкурсов уже есть определенные ограничения от некоторых стран и компаний. По мнению Кулагина, окно возможностей для АЭС было еще вчера, но с учетом набора различных ограничений и долгосрочного горизонта до 2100 года, рассматривать этот вопрос следует внимательно и осторожно. К примеру, в Европе есть очень серьезные разногласия по поводу такого, что будет представлять собой энергетика в целом даже не к 2100, а к 2050 году.
Что касается перспектив России на данном рынке, эксперт отмечает, что в последние годы «Росатом» был ключевым поставщиком решений в этой области. Выстроившаяся на рынке конфигурация относительно атомной энергетики такова, что исторически мы взаимодействовали в основном с дружественными странами.
«Те, кого сейчас принято называть недружественными, в этой области давно практически не работают — да, есть отдельные проекты в Европе, немногочисленные, и они пока на паузе. В основном ориентир был на Азию, Ближний Восток и Африку. С этими странами продолжается достаточно нормальный конструктивный диалог. Поэтому я думаю, что нынешняя геополитическая ситуация сильно на проекты «Росатома» не повлияет», — заключил Кулагин.
По словам эксперта, даже если отдельные страны вроде США попытаются оказать давление на потенциальных партнеров России, им нечего предложить в качестве альтернативы.
Ранее Агентство экономических новостей сообщало, что Венгрия дала «Росатому» разрешение на строительство АЭС «Пакш-2» на территории страны.
DenizBank (бывшая турецкая "дочка" Сбербанка) официально не вводил запрета на открытие счетов для клиентов из…
Одним из нескольких десятков пострадавших клиентов криптобиржи Beribit оказался сын депутата Государственной думы Валерия Селезнева,…
Министерство здравоохранения рекомендовало производителям ибупрофена внести изменения в инструкции по применению. Письмо ведомства обнародовано в…
Австрийская банковская группа Raiffeisen Bank International (RBI) нацелена на приобретение доли предпринимателя Олега Дерипаски в…
Глава французского Министерства экономики и финансов Брюно Ле Мэр сбил велосипедиста на одной из дорог…
Американский производитель электромобилей Tesla обратился с иском в суд из-за индийской компании, которая незаконно использует…